W oparciu o ocenę ECHA apelujemy o lepszą ochronę obywateli UE przed PFAS

Health and Environment Alliance (HEAL) z uznaniem przyjmuje stanowisko czołowych komitetów naukowych Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA), wzywające do ograniczenie stosowania PFAS ze względu na zagrożenia, jakie stwarzają tzw. wieczne chemikalia dla zdrowia i środowiska, jak i koszty związane z zanieczyszczeniem tymi związkami.

Zarówno Komitet ds. Oceny Ryzyka (RAC), jak i Komitet ds. Analiz Społeczno-Ekonomicznych (SEAC) orzekły, że obecne regulacje UE są niewystarczające, a najwłaściwszym działaniem będą dodatkowe restrykcje.

„Eksperci stwierdzają, że wszystkie PFAS stanowią zagrożenie ze względu na swoją trwałość i zwracają uwagę na związek niektórych PFAS z negatywnymi skutkami zdrowotnymi, takimi jak obniżona płodność, zmniejszona masa urodzeniowa, osłabiony układ odpornościowy oraz uszkodzenia wątroby. To wyraźnie pokazuje jak pilne są szersze ograniczenia dla PFAS, w tym fluoropolimerów i gazów fluorowanych, a tymczasowe wyjątki dopuszczalne wyłącznie w przypadku konkretnych zastosowań, gdy nie ma jeszcze dostępnych bezpieczniejszych alternatyw” – mówi Génon K. Jensen, Dyrektorka Wykonawcza Health and Environment Alliance (HEAL).

„Oceny te potwierdzają, że Komisja Europejska powinna zająć się kryzysem związanym z zanieczyszczeniem PFAS i ograniczyć wszelkie zbędne zastosowania PFAS, zarówno w przemyśle, jak i w segmencie konsumenckim” – dodaje.

Analiza przeprowadzona przez RAC potwierdza, że funkcjonujące obecnie w Unii Europejskiej rozwiązania nie wystarczają, by zaradzić PFAS i zagrożeniom wynikającym z zanieczyszczenia tymi wysoce trwałymi substancjami chemicznymi. Komitet zwraca uwagę, że zanieczyszczenie PFAS narasta z upływem czasu i jest niezwykle trudne do usunięcia.

Wstępna opinia SEAC przyznaje, że ograniczenia dotyczące PFAS stanowią najwłaściwszy środek regulacyjny do obniżenia ryzyka. Komitet jednocześnie wyjaśnia, że trudności związane z ocenami, wynikały z ograniczonej ilości danych dostarczonych przez przedsiębiorstwa.

Zdaniem HEAL niekompletne dane nie mogą tłumaczyć opóźnień w podejmowaniu działań dotyczących PFAS. Organizacja apeluje o stosowanie zasady ostrożności w celu ochrony zdrowia.

W odniesieniu do stosowania „wiecznych chemikaliów” w produkcji pestycydów i środków biobójczych RAC uważa, że obecne przepisy nie uwzględniają wszystkich obaw związanych z PFAS. SEAC zaś stwierdza, że wyłączenie tych zastosowań nie zostało odpowiednio uzasadnione.

Aby bez dalszej zwłoki chronić przede wszystkim ludzkie zdrowie, HEAL wzywa do wprowadzenia w całej Unii Europejskiej kompleksowych ograniczeń dotyczących PFAS najpóźniej do 2030 roku.