Skip to content

HEAL z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Parlament Europejski zgodził się z Radą co do odrzucenia wyjątków dotyczących substancji rakotwórczych, mogących dostać się do organizmu przez drogi oddechowe lub pokarmowe. Jednakże z punktu widzenia zdrowia zbliżające się negocjacje trójstronne (tzw. trilogi) między Radą, Parlamentem i Komisją muszą pójść o krok dalej, aby zapobiec przyjęciu kontrowersyjnych propozycji, osłabiających istniejące zabezpieczenia przed substancjami rakotwórczymi w kosmetykach.

Parlament w Strasburgu nad rozporządzeniem w sprawie produktów kosmetycznych w ramach pakietu chemicznego Omnibus głosował w środę 29 kwietnia.

„Dla polityków UE priorytetem powinno być ograniczenie zanieczyszczenia chemicznego zgodnie z zaleceniami naukowymi o zapobieganiu chorobom. Wzywamy wszystkie strony zbliżających się negocjacji trójstronnych, aby skupiły się na ochronie zdrowia i konsumentom dały pewność, że przepisy UE chronią ich przed szkodliwymi substancjami chemicznymi, zawartymi w kosmetykach codziennego użytku” – podkreśliła Sandra Jen, kierowniczka programu ds. zdrowia i chemikaliów w HEAL.

Obawy wciąż wzbudzają kwestie:

  • Przedłużenia terminów wycofania substancji rakotwórczych z kosmetyków, gdyż sprawi to, że dłużej niż to konieczne ludzie będą narażeni na działanie znanych szkodliwych substancji chemicznych; jednocześnie substancje nowo sklasyfikowane jako rakotwórcze będą mogły automatycznie pozostawać w kosmetykach dostępnych na rynku UE o rok dłużej niż przewiduje obecny limit 1,5 roku, nawet jeśli przedsiębiorstwa nie będą bronić stosowania danej substancji.

 

  • Utrudnień dotyczących wprowadzenie bezpieczniejszych zamienników szkodliwych substancji chemicznych w kosmetykach; restrykcyjna definicja tego, co uznaje się za „odpowiednią alternatywę” dla szkodliwej substancji, powinna kłaść większy nacisk na aspekty ekonomiczne zastępowania substancji, a prawo powinno stymulować innowacje w zakresie bezpieczniejszych zamienników, a nie je utrudniać.

 

  • Naturalnych substancji złożonych / olejków eterycznych; pomimo pozytywnego wprowadzenia bardziej przejrzystych harmonogramów dotyczących oceny ryzyka dla poszczególnych substancji, wyjątki dla substancji rakotwórczych występujących jako składniki naturalnych substancji złożonych, takich jak olejki eteryczne, przedłużają narażenie, którego można uniknąć; substancja rakotwórcza pozostaje substancją rakotwórczą, bez względu na to, czy jest naturalna, czy syntetyczna.